Hvad kommunen har behandlet

Oversigt over politisk behandling Borgerrepræsentationens beslutning i mødet den 18. juni 2026 Indstillingen blev godkendt med 39 stemmer for og 3 stemmer imod. 12 medlemmer undlod at stemme. For stemte: F, A, C, B, V, I, O Imod stemte: Å og Q Undlod at stemme: Ø Beslutning Borgerrepræsentationens beslutni...

Vi ønsker dog at understrege vigtigheden af, at hensynet til natur, biodiversitet og fredningsinteresser indgår tydeligt og vægtes højt i det videre arbejde.” Beslutning Borgerrepræsentationens beslutning i mødet den 25. juni 2026 Indstillingen blev godkendt efter afstemning med 52 stemmer imod 3. Ingen medlemmer...

Ingen undlod at stemme. For stemte: F, Ø og Å Imod stemte: A, B, C og I Indstillingen bortfaldt med 5 stemmer mod 5. Ingen undlod at stemme. For stemte: A, B, C og I Imod stemte: F, Ø og Å Indstillingen blev standset af Morten Melchiors (C), jf. kommunestyrelseslovens § 23, og indstilling...

Ingen undlod at stemme. For stemte: B, F, Ø, Å Imod stemte: A, C, I, V Den således ændrede indstilling blev godkendt uden afstemning.

Desuden skal sagen indeholde antal på kontroller, påbud og afgifter, der er udstedt samt forvaltningens vurdering af kontrollens effektivitet.” Det af Radikale Venstre fremsatte forslag om udvalgshenvisning til Klima, Miljø- og Teknikudvalget blev forkastet efter afstemning med 43 stemmer imod 9. Ingen medlemmer ...

Det af Radikale Venstre fremsatte forslag om udvalgshenvisning til Klima, Miljø- og Teknikudvalget blev forkastet efter afstemning med 45 stemmer imod 8. Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: B og Å Imod stemte: Ø, F, A, C, V, I, O og Q Medlemsforslaget blev herefter vedtaget efter afstemning med 4...

praksis og deres skarpe faglige bud på en løsning med henblik på at forvaltningen kan vende” Det af Enhedslisten, SF og Radikale Venstre fremsatte forslag om udvalgshenvisning til Børne- og Ungdomsudvalget blev vedtaget efter afstemning med 50 stemmer imod 3. Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: Ø...

selvkørende biler, herunder dilemmaerne om og implikationerne af bilens adfærd i farlige situationer.” Det af Enhedslisten fremsatte forslag om udvalgshenvisning til Klima-, Miljø-, og Teknikforvaltningen blev forkastet efter afstemning med 31 stemmer imod 24. Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: &Oslash...

Beslutning Borgerrepræsentationens beslutning i mødet den 25. juni 2026 Radikale Venstre fremsatte følgende ændringsforslag om tilføjelse til at-punktet: Efter ”vurdering af de økonomiske, administrative og pædagogiske” Tilføjes: ”sociale og ligestillingsmæssige” Det af det Radikale Venstre frem...

Analysen skal udarbejdes i dialog med relevante aktører i bygge- og boligsektoren med henblik på at indsamle erfaringer og sikre høj boligkvalitet i fremtidens boligbyggeri.” Det af Enhedslisten fremsatte ændringsforslag blev forkastet efter afstemning med 41 stemmer imod 14. Ingen medlemmer undlod at stemme. For...

Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: Ø, F, A, B, Å, O og Q Imod stemte: C, V og I Venstre og Liberal Alliance afgav følgende protokolbemærkning: “Spilafhængighed og gældsproblemer er alvorlige udfordringer, men løsningen er ikke, at Københavns Kommune begynder at fungere som reklamepoliti.

Ingen undlod at stemme. For stemte: B, I, V, Ø, Å Imod stemte: C, F Bilag Bilag 1 Overblik over politisk behandling Bilag 2 Forventning om støjgener fra VM-arrangement på Islands Brygge Til top

Ingen undlod at stemme. For stemte: B, F, I, V, Ø, Å Imod stemte: C Radikale Venstre, Liberal Alliance, Venstre afgav følgende protokolbemærkning: ”Partierne ønsker, at erhvervslivet indgår og vil blive adspurgt i interessent- og borgerdialogen.” Det Konservative Folkeparti afgav følgende proto...

Ingen undlod at stemme. For stemte: C Imod stemte: B, F, I, V, Ø, Å Indstillingen blev godkendt med 8 stemmer mod 2. Ingen undlod at stemme. For stemte: B, F, I, V, Ø, Å Imod stemte: C Liberal Alliance, Venstre afgav følgende protokolbemærkning: ”Partierne stemmer for Trafik- og Byrumspl...

Søren Wille /Marie-Louise Kudsk Hædersdal Beslutning Klima-, Miljø- og Teknikudvalgets beslutning den 22. juni 2026 Det Konservative Folkeparti stillede følgende ændringsforslag (ÆF1) som erstatning af 1. og 2. at-punkt: ”at forvaltningen frem mod takstkatalog til budget 2028 fremstiller forslag til Klima-,...

Søren Wille / Lena Kongsbach Beslutning Klima-, Miljø- og Teknikudvalgets beslutning den 22. juni 2026 Det Konservative Folkeparti stillede følgende ændringsforslag (ÆF1) som tilføjelse til 1. at-punkt: ”dog således, at fejring af fagbevægelsens første maj udgår.” Ændringsforslaget (ÆF1) b...

Ingen undlod at stemme. For stemte: Å Imod stemte: B, C, F, I, V, Ø Den således ændrede indstilling blev godkendt med 9 stemmer mod 0. 1 undlod at stemme. For stemte: B, C, F, I, V, Ø Undlod at stemme: Å Radikale Venstre afgav følgende protokolbemærkning: ”Radikale Venstre ønsker, at der...

Ingen undlod at stemme. For stemte: F, Ø Imod stemte: B, C, I, V, Å Indstillingen blev godkendt uden afstemning.

Søren Wille / Rikke Skovbølling Brandt Beslutning Klima-, Miljø- og Teknikudvalgets beslutning den 22. juni 2026 Liberal Alliance og Venstre stillede følgende ændringsforslag som erstatning for 1. at-punkt: ”at Klima-, Miljø- og Teknikudvalget indmelder behov om to hektar park, hvor der kan indgå friarealer i par...

Ingen undlod at stemme. For stemte: C, I Imod stemte: B, F, V, Ø, Å Indstillingen blev godkendt med 7 stemmer mod 2. 1 undlod at stemme. For stemte: B, F, V, I, Ø Imod stemte: C Undlod at stemme: Å Det Konservative Folkeparti afgav følgende protokolbemærkning: ”For det Konservative Folke...

Ingen undlod at stemme. For stemte: Å Imod stemte: B, C, F, I, V, Ø Indstillingen blev anbefalet over for Økonomiudvalget og Borgerrepræsentationen uden afstemning Det Konservative Folkeparti afgav følgende protokolbemærkning: ”Det Konservative Folkeparti mener, at parkeringsnormen skal juster...

Ingen undlod at stemme. For stemte: B, C, I, V Imod stemte: F, Ø, Å Radikale Venstre, Liberal Alliance, Alternativet og Venstre stillede følgende ændringsforslag (ÆF2) som tilføjelse til 1. at-punkt: ”dog således at bilparkeringskravet for den eksisterende bebyggelse reduceres (Svanevej 5) jf. ...

Beslutning Borgerrepræsentationens beslutning i mødet den 18. juni 2026 Indstillingen blev godkendt med 39 stemmer for og 3 stemmer imod. 12 medlemmer undlod at stemme. For stemte: F, A, C, B, V, I, O Imod stemte: Å og Q Undlod at stemme: Ø Bilag Bilag 1 - Styrelsesvedtægt for Københavns Kommune med foresl...

Økonomiforvaltningen og Klima-, Miljø- og Teknikforvaltningen mhp. at bilparkeringsnormen justeres til én plads pr. 150 m2 bolig” Det af det Konservative Folkeparti fremsatte ændringsforslag blev forkastet efter afstemning med 42 stemmer imod og 12 stemmer for. Ingen medlemmer undlod at stemme. For ...

Klima-, Miljø- og Teknikudvalgets beslutning i mødet den 18. maj 2026 Indstillingen blev anbefalet over for Økonomiudvalget og Borgerrepræsentationen med 6 stemmer mod 3. 1 undlod at stemme. For stemte: C, Ø, Å Imod stemte: B, I, V Undlod at stemme: F Liberal Alliance afgav følgende protokolbemærkni...

Ingen undlod at stemme. For stemte: B, I, V Imod stemte: C, F, Ø, Å Indstillingen blev anbefalet over for Økonomiudvalget og Borgerrepræsentationen med 7 stemmer mod 3. Ingen undlod at stemme. For stemte: C, F, Ø, Å Imod stemte: B, I, V Liberal Alliance afgav følgende protokolbemærkning...

Det af Enhedslisten, SF og Radikale Venstre fremsatte forslag om udvalgshenvisning til Børne- og Ungdomsudvalget blev vedtaget efter afstemning med 44 stemmer for og 10 stemmer imod. Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: Ø, F, A, C, B og Q Imod stemte: V, I, Å og O Enhedslisten og SF afgav følgende...

Beslutning Borgerrepræsentationens beslutning i mødet den 18. juni 2026 Det Konservative Folkeparti og Venstre fremsatte forslag om udvalgshenvisning til Børne- og Ungdomsudvalget og Beskæftigelses-, Integrations- og Erhvervsudvalget Det af Det Konservative Folkeparti og Venstre fremsatte forslag om udvalgshenvisning t...

Det af Enhedslisten, SF, Socialdemokratiet og Radikale Venstre fremsatte forslag om udvalgshenvisning til Klima, Miljø- og Teknikudvalget blev vedtaget efter afstemning med 44 stemmer for og 8 stemmer imod. Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: Ø, F, A, C, B, Å og Q Imod stemte: V, I og O Enhedslis...

Det af Enhedslisten, SF og Radikale Venstre fremsatte forslag om udvalgshenvisning til Beskæftigelses-, Integrations- og Erhvervsudvalget blev vedtaget efter afstemning med 48 stemmer for og 5 stemmer imod. Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: Ø, F, A, C, B, V, O og Q Imod stemte: I og Å Enhedslis...

Beslutning Borgerrepræsentationens beslutning i mødet den 18. juni 2026 Venstre, Liberal Alliance og Dansk Folkeparti fremsatte ændringsforslag om at ”og eventuel økonomisk støtte” fra andet dot i 1. at-punkt udgår, så andet dot i 1. at-punkt i stedet lyder (ÆF1): • ”indeholde forslag til, ...

Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: Ø, F, A, V, Å, O og Q Imod stemte: C, B og I Medlemsforslaget blev herefter vedtaget efter afstemning med 31 stemmer for og 15 stemmer imod. 8 medlemmer undlod at stemme. For stemte: Ø, F, A og Q Imod stemte: C, V, I og O Undlod at stemme: B og Å L...

Det af Dansk Folkeparti fremsatte ændringsforslag (ÆF1) blev forkastet efter afstemning med 38 stemmer imod og 15 stemmer for. Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: C, V, I og O Imod stemte: Ø, F, A, B, Å og Q Dansk Folkeparti fremsatte ændringsforslag om tilføjelse til 1. at-punkt (ÆF2...

Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: C, B, V, I og O Imod stemte: Ø, F, A, Å og Q Til top

Søren Wille / Peter Højer Beslutning Klima-, Miljø- og Teknikudvalgets beslutning den 15. juni 2026 Radikale Venstre, Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten stillede følgende ændringsforslag (ÆF1) som nyt at-punkt: ”at forvaltningens alternative løsningsforslag med tilføjelse af cykelsti og træer indgår i ...

Ingen undlod at stemme.For stemte: B, F, I, Ø og Å Imod stemte: C Undlod at stemme: A Liberal Alliance afgav følgende protokolbemærkning: ”Liberal Alliance finder det positivt med et nyt sammenhængende byrum på Trianglen, der blandt andet giver plads til udeservering.

Ingen undlod at stemme. For stemte: A, B og C Imod stemte: F, I, Ø og Å Indstillingen blev forkastet med 4 stemmer mod 5. Ingen undlod at stemme. For stemte: A, C, B Imod stemte: I, F, Å, Ø Liberal Alliance følgende protokolbemærkning: ”Liberal Alliance vurderer ikke at det er nødvendigt...

Ingen undlod at stemme. For stemte: B, F, I, Ø og Å Imod stemte: A og C Den således ændrede indstilling blev godkendt med 7 stemmer mod 3. Ingen undlod at stemme. For stemte: B, F, I, Ø og Å Imod stemte: A og C Bilag Bilag 1 Overblik over politisk behandling Bilag 2 Oversigtskort Bilag 3 Eksis...

Søren Wille / Lena Kongsbach Beslutning Klima-, Miljø- og Teknikudvalgets beslutning den 15. juni 2026 Det Konservative Folkeparti stillede følgende ændringsforslag som tilføjelse til 1. at-punkt: ”dog således, at der til kommende budgetforhandlinger findes finansiering enten til oprettelse af erstatningsparkerin...

Ingen undlod at stemme. For stemte: F, Ø og Å Imod stemte: A, B, C og I Indstillingen bortfaldt med 5 stemmer mod 5. Ingen undlod at stemme. For stemte: A, B, C og I Imod stemte: F, Ø og Å Indstillingen blev standset af Morten Melchiors (C), jf. kommunestyrelseslovens § 23, og indstilling...

Ingen undlod at stemme. For stemte: B, F, Ø og Å Imod stemte: A, C og I Indstillingens 1.-2 og 4.-6. at-punkt blev godkendt uden afstemning. Indstillingens 3. at-punkt blev godkendt med 8 stemmer mod 1. 1 undlod at stemme. For stemte: A, C, F, I og Ø Imod stemte: Å Undlod at stemme: B Socialde...

Søren Wille / Karsten Biering Nielsen Beslutning Klima-, Miljø- og Teknikudvalgets beslutning den 15. juni 2026 Indstillingen blev godkendt med 7 stemmer mod 2. 1 undlod at stemme. For stemte: A, B, F, I og Ø Imod stemte: C Undlader: Å Radikale Venstre, Socialistisk Folkeparti, Enhedslisten og Alternativet...

Beslutning Klima-, Miljø- og Teknikudvalgets beslutning den 15. juni 2026 Indstillingen blev godkendt med 7 stemmer mod 2. 1 undlod at stemme. For stemte: B, F, I, Ø og Å Imod stemte: C Undlod at stemme: A Det Konservative Folkeparti afgav følgende protokolbemærkning: ”Da Rantzausgade allerede er ble...

Ingen undlod at stemme. For stemte: Å Imod stemte: A, B, C, F, I V, Ø Indstillingen blev godkendt uden afstemning.

Ingen undlod at stemme. For stemte: A, C, F, Ø, Å Imod stemte: B, I, V Indstillingens 2. at-punkt blev godkendt med 10 stemmer mod 1. Ingen undlod at stemme. For stemte: A, B, C, F, I, V, Ø Imod stemte: Å Liberal Alliance afgav følgende protokolbemærkning: ”Liberal Alliance er af den opf...

Alternativet stillede følgende ændringsforslag (ÆF2) som erstatning af 2. at-punkt: ”at der ikke gives tilladelse til opførelse af p-hus og parkering, men udelukkende bebyggelse til beboelse.” Ændringsforslaget (ÆF2) blev forkastet med 1 stemme mod 7. 3 undlod at stemme. For stemte: &Aring...

Ingen undlod at stemme. For stemte: B, F, Ø, Å Imod stemte: A, C, I, V Den således ændrede indstilling blev godkendt uden afstemning.

Søren Wille / Peter Højer Beslutning Klima-, Miljø- og Teknikudvalgets beslutning den 1. juni 2026 Det Konservative Folkeparti stillede følgende ændringsforslag (ÆF1) som nyt at-punkt: ”at de konkrete løsninger sendes i høring hos den lokale skolebestyrelse og skoleleder, så der kun etableres løsninger, som...

Ingen undlod at stemme. For stemte: A, C, V, I Imod stemte: B, F, Ø, Å Radikale Venstre, Socialistisk Folkeparti, Enhedslisten og Alternativet afgav følgende protokolbemærkning: ”Partierne ønsker at afvente høringen.” Til top

Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: Ø, F, A, B, V, I, Å og O Imod stemte: C Enhedslisten, SF, Socialdemokratiet, Alternativet og Frie Grønne afgav følgende protokolbemærkning: ”Partierne noterer sig, at Borgerrepræsentationens godkendelse er med forbehold for, at Frederiksberg Kommune også ...

Ingen undlod at stemme. For stemte: A, B, F, I, V, Ø, Å Imod stemte: C Alternativet, Radikale Venstre, Enhedslisten og Socialistisk Folkeparti stillede følgende ændringsforslag (ÆF2) som tilføjelse til 1. at-punkt: ”dog således, at forvaltningen går i dialog med fonden om beplantningen, således...

Ingen undlod at stemme. For stemte: C Imod stemte: A, B, F, I V, Ø, Å Det Konservative Folkeparti stillede følgende ændringsforslag (ÆF3) som nyt at-punkt: “at der laves en forsøgsperiode på et år med efterfølgende evaluering.” Ændringsforslaget (ÆF3) blev forkastet med 3 stem...

Beslutning Borgerrepræsentationens beslutning i mødet den 21. maj 2026 Liberal Alliance og Dansk Folkeparti fremsatte følgende ændringsforslag som erstatning for 1. at-punkt: ”at sagen sendes retur til forvaltningen med henblik på at undersøge om placering af det midlertidige kunstværk ”Cosmos in the Compos...

Ingen undlod at stemme. For stemte: A, B, F, Ø og Å Imod stemte: C, I og V Indstillingens 3. og 4. at-punkt blev anbefalet over for Økonomiudvalget og Borgerrepræsentationen med 7 stemmer mod 4. Ingen undlod at stemme. For stemte: A, B, F, Ø og Å Imod stemte: C, I og V Liberal Alliance ...

Ingen undlod at stemme. For stemte: F, Ø, A, B, V, I, Å og O Imod stemte: C Det Konservative Folkeparti afgav følgende protokolbemærkning: ”Vi ønsker ikke at nedsætte fremkommeligheden på Ring II med yderligere to minutter for de 45.000 daglige trafikanter.

Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: Ø, F, A, C, B, V, Å, O og Q Imod stemte: I Det Konservative Folkeparti og Liberal Alliance afgav følgende protokolbemærkning: "Partierne er skeptiske over for endnu et stort kommunalt strategipapir uden klare prioriteringer.

Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: Ø, F, A, C, B, Å og Q Imod stemte: V, I og O Indstillingens 2. at-punkt blev godkendt uden afstemning.

Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: Ø, B, Å og Q Imod stemte: F, A, C, V, I og O Medlemsforslaget blev vedtaget med 33 stemmer mod 9. 13 medlemmer undlod at stemme. For stemte: F, A, C, V, I og O Imod stemte: B, Å og Q Undlod at stemme: Ø Bilag Bilag 1 - Hovedresultater - Læreres erf...

Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: I Imod stemte: Ø, F, A, C, B, V, Å og O Medlemsforslagets 2. at-punkt blev afvist fra dagsorden ved mødets start.

Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: C Imod stemte: Ø, F, A, B, V, I, Å, O og Q Enhedslisten, SF, Socialdemokratiet, Venstre, Liberal Alliance og Alternativet afgav følgende protokolbemærkning, som Radikale Venstre og Dansk Folkeparti tilsluttede sig: ”Partierne er enige om, at vi i Københav...

Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: B og V Imod stemte: Ø, F, A, C, I, Å, O og Q Medlemsforslaget blev forkastet med 48 stemmer mod 5. 2 medlemmer undlod at stemme. For stemte: I og O Imod stemte: Ø, F, A, C, B, V og Q Undlod at stemme: Å Venstre afgav følgende protokolbemærkning: &l...

Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: Å Imod stemte: Ø, F, A, C, B, V, I, O og Q Det af Dansk Folkeparti fremsatte ændringsforslag blev godkendt med 38 stemmer mod 3. 13 medlemmer undlod at stemme. For stemte: F, A, C, B, V, I og O Imod stemte: A og Q Undlod at stemme: Ø Der blev fremsat øns...

Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: Ø, F, B, I, Å og Q Imod stemte: A, C, V og O Som følge af at ÆF1 blev vedtaget blev ÆF2 ikke behandlet.

Ingen undlod at stemme. For stemte: B, F, I, V, Ø, Å Imod stemte: C Indstillingens 1. at-punkt blev godkendt uden afstemning.

Overblik over forventet udvikling i affaldstaksten 2026-2031 Beslutning Klima-, Miljø- og Teknikudvalgets beslutning den 18. maj 2026 Liberal Alliance stillede følgende ændringsforslag (ÆF1) som nyt at-punkt: ”at forvaltningen vender tilbage med en sag om muligheden for etablering af en ny nærgenbrugsstatio...

Søren Wille / Karsten Biering Nielsen Beslutning Klima-, Miljø- og Teknikudvalgets beslutning den 18. maj 2026 Indstillingen blev anbefalet over for Økonomiudvalget og Borgerrepræsentationen med 6 stemmer mod 3. 1 undlod at stemme. For stemte: C, Ø, Å Imod stemte: B, I, V Undlod at stemme: F Liberal...

Ingen undlod at stemme. For stemte: B, I, V Imod stemte: C, F, Ø, Å Indstillingen blev anbefalet over for Økonomiudvalget og Borgerrepræsentationen med 7 stemmer mod 3. Ingen undlod at stemme. For stemte: C, F, Ø, Å Imod stemte: B, I, V Liberal Alliance afgav følgende protokolbemærkning...

Den ansøgte løsning med nedgravede affaldsbeholdere har været drøftet i boligforeningen Langelandshus siden 2019, hvor 2/3 af beboerne stemte for lukning af skaktene. Dette er beboerne bekendt med, og 2/3 af beboerne stemte i 2019 for lukning af skaktene, selvom det medfører nedlæggelse af parkeringspladser. Ingen undl...

Ingen undlod at stemme. For stemte: B, C, F, I, V, Ø Imod stemte: Å Radikale Venstre afgav følgende protokolbemærkning: ”Radikale Venstre og Alternativet mener, at bevaring af træer vægter tungt og ser positivt på, at der er fundet en mulighed for at færre træer skal fældes, samtidig med at Heibergss...

Ingen undlod at stemme. For stemte: B, C, I, V Imod stemte: F, Ø, Å Det Konservative Folkeparti, Radikale Venstre, Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten stillede følgende ændringsforslag (ÆF2) som nyt at-punkt: ”at den ændrede brug af kajkanten med sauna og vinterbadeklub evalueres efter fire...

Det af Det Konservative Folkeparti, Venstre og Dansk Folkeparti fremsatte ændringsforslag blev forkastet med 3 stemmer mod 8. 2 medlemmer undlod at stemme. For stemte: C, V og O Imod stemte: F, Ø, B, I og Å Undlod at stemme: A 3. at-punkt blev herefter godkendt med stemmerne 10 mod 3. Ingen undlod at stemm...

Ingen undlod at stemme. For stemte: F, Ø, A, C, B, V, I og Å Imod stemte: O Dansk Folkeparti afgav følgende protokolbemærkning: ”Dansk Folkeparti kan ikke støtte indstillingen, da øgede grønne indkøbskrav risikerer at medføre højere priser på fødevarer og dermed øgede udgifter for kommunen og borgern...

Ingen undlod at stemme. For stemte: A, B, C, F, I, V Imod stemte: Ø, Å Enhedslisten og Alternativet afgav følgende protokolbemærkning: ”Partierne kan ikke bakke op om nedrivning af bygningen Palads, da det foreslåede byggeri ændrer karakteren af bygningen og det arkitektoniske udtryk i for høj grad. ...

Ingen undlod at stemme. For stemte: C Imod stemte: A, B, F, I, V, Ø og Å Indstillingens 1. at-punkt blev godkendt med 9 stemmer mod 2. Ingen undlod at stemme. For stemte: A, B, F, I V, Ø og Å Imod stemte: C Indstillingens 2. at-punkt blev anbefalet over for Økonomiudvalget og Borgerrepr...

Ingen undlod at stemme. For stemte: A, B, C, F, Ø og Å Imod stemte: I og V Radikale Venstre afgav følgende protokolbemærkning: ”Radikale Venstre ser positivt på en samlet handlingsplan for transport af turister, men udtrykker også ønske om, at økonomien til initiativerne forhandles mere samlet, så ri...

Begrundelse er, at forslaget ikke vurderes at være tilstrækkeligt prioriteret i forhold til de øvrige aktuelle klimaindsatser og strategiske fokusområder.” Beslutning Borgerrepræsentationens beslutning i mødet den 30. april 2026 Indstillingen blev godkendt efter afstemning med 54 stemmer imod 0. Ingen medlemmer u...

Beslutning Borgerrepræsentationens beslutning i mødet den 30. april 2026 Medlemsforslaget blev forkastet efter afstemning med 47 stemmer imod 7. Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: C Imod stemte: Ø, F, A, B, V, I, Å, O og Q Enhedslisten, SF, Socialdemokratiet, Venstre, Liberal Alliance, Alternati...

Beslutning Borgerrepræsentationens beslutning i mødet den 30. april 2026 Medlemsforslaget blev vedtaget efter afstemning med 40 stemmer imod 13. Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: Ø, F, A, C, Å og Q Imod stemte: B, V, I og O Venstre afgav følgende protokolbemærkning: ”Venstre kan ikke støt...

r ikke må forringe responstider eller adgangsforhold for ambulancekørsel, lægebiler og øvrige akutte funktioner.” Det af Venstre fremsatte forslag om udvalgshenvisning til Klima-, Miljø- og Teknikudvalget blev forkastet efter afstemning med 31 stemmer imod 23. Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: A, C, V...

Ingen undlod at stemme. For stemte: A, B, C, F, V, Ø og Å Imod stemte: I Indstillingens 1. og 3.-6. at-punkt blev godkendt uden afstemning.

Ingen undlod at stemme. For stemte: A, B, C, F, I, V, Ø Imod stemte: Å Alternativet afgav følgende protokolbemærkning: ”Alternativet mener ikke, at menneskers behov for ny infrastruktur skal være på bekostning af beskyttet naturareal.

Ingen undlod at stemme. For stemte: C og V Imod stemte: A, B, F, I, Ø og Å Indstillingen blev anbefalet over for Økonomiudvalget og Borgerrepræsentationen uden afstemning.

Ingen undlod at stemme. For stemte: Å Imod stemte: A, B, C, F, I, V og Ø Indstillingen blev godkendt med 9 stemmer mod 2. Ingen undlod at stemme. For stemte: A, B, F, I, V, Ø og Å Imod stemte: C Det Konservative Folkeparti afgav følgende protokolbemærkning: ”Det Konservative Folkeparti k...

Ingen undlod at stemme. For stemte: A, B, F, Ø og Å Imod stemte: C, I og V Indstillingens 3. og 4. at-punkt blev anbefalet over for Økonomiudvalget og Borgerrepræsentationen med 7 stemmer mod 4. Ingen undlod at stemme. For stemte: A, B, F, Ø og Å Imod stemte: C, I og V Liberal Alliance ...

Ingen undlod at stemme. For stemte: A, B, F, I, V, Ø, Å Imod stemte: C Alternativet, Radikale Venstre, Enhedslisten og Socialistisk Folkeparti stillede følgende ændringsforslag (ÆF2) som tilføjelse til 1. at-punkt: ”dog således, at forvaltningen går i dialog med fonden om beplantningen, således...

Udvalget stemte om de fire scenarier, hvor ét scenarie udgik efter hver afstemningsrunde. Første runde og anden runde: For indstillingens scenarie A stemte ingen medlemmer. For indstillingens scenarie B stemte 5 medlemmer (B, C, F, Å). For indstillingens scenarie C stemte 2 medlemmer (I, V). For indstillin...

Ingen undlod at stemme. For stemte: A, B, C, F, I, V Imod stemte: Ø, Å Enhedslisten og Alternativet afgav følgende protokolbemærkning: ”Partierne kan ikke bakke op om nedrivning af bygningen Palads, da det foreslåede byggeri ændrer karakteren af bygningen og det arkitektoniske udtryk i for høj grad.

Ingen undlod at stemme. For stemte: C, Ø, Å Imod stemte: A, B, F, V, I Enhedslisten og Alternativet afgav følgende protokolbemærkning: ”Partierne er positive overfor muligheden for at skabe mulighed for mere beboelse på grunden, fx med en ny bygning i baghaven, men ønsker at det gøres med respekt for...

Ingen undlod at stemme. For stemte: B, C, V, I Imod stemte: A, F, Ø, Å Det Konservative Folkeparti stillede følgende ændringsforslag (ÆF2) som erstatning af 1. at-punkt: ”at sagen sendes tilbage til Klima-, Miljø- og Teknikforvaltningen med henblik på at udarbejde et forslag til en model for ud...

Ingen undlod at stemme. For stemte: A, Ø, Å Imod stemte: F, B, C, V, I Indstillingen blev godkendt uden afstemning.

Ingen undlod at stemme. For stemte: C Imod stemte: A, B, F, I V, Ø, Å Det Konservative Folkeparti stillede følgende ændringsforslag (ÆF3) som nyt at-punkt: “at der laves en forsøgsperiode på et år med efterfølgende evaluering.” Ændringsforslaget (ÆF3) blev forkastet med 3 stem...

Ingen undlod at stemme. For stemte: B, I, V Imod stemte: A, C, F, Ø Undlod at stemme: Å Socialdemokratiet, Socialistisk Folkeparti, Radikale Venstre, Enhedslisten og Alternativet stillede følgende ændringsforslag (ÆF2) som tilføjelse til 1. at-punkt: "at der kan meddeles tilladelse til udeservering f...

Ingen undlod at stemme. For stemte: A, B, F, I, V og Ø Imod stemte: C og Å Det Konservative Folkeparti afgav følgende protokolbemærkning: ”Fra Konservativ side synes vi grundlæggende, at der er tale om en rigtig fin lokalplan som vi i udgangspunktet gerne havde støttet, da den opgraderer lokalområdet...

Ingen undlod at stemme. For stemte: A, C og V Imod stemte: B, F, I, Ø og Å Indstillingen blev anbefalet over for Økonomiudvalget og Borgerrepræsentationen uden afstemning. Beslutning Borgerrepræsentationens beslutning i mødet den 26. marts 2026 Det Konservative Folkeparti genfremsatte følgende ændri...

Det Konservative Folkeparti stillede følgende ændringsforslag som tilføjelse til 1. at-punkt: ”dog således at der fra kommunens side ikke stilles krav om materialevalg i forhold til inddækninger, tagrender og tagnedløbsrør, så længe de valgte materialer lever op til gældende lovgivning.” Ændringsforsl...

Ingen undlod at stemme. For stemte: A, C og V Imod stemte: B, F, I, Ø og Å Indstillingen blev anbefalet over for Økonomiudvalget og Borgerrepræsentationen med 7 stemmer mod 4. Ingen undlod at stemme. For stemte: A, B, C, F, I og V Imod stemte: Ø og Å Enhedslisten afgav følgende protokol...

Ingen undlod at stemme. For stemte: A og C Imod stemte: B, F, I, V, Ø og Å Et samlet udvalg stillede følgende ændringsforslag som tilføjelse til 1. at-punkt: ”dog således at der sideløbende med opstart af lokalplanprocessen undersøges muligheden for at renovere højhusene fremfor at rive dem ned og at...

Ingen undlod at stemme. For stemte: A, C og V Imod stemte: B, F, I, Ø og Å Indstillingens 1. at-punkt blev godkendt uden afstemning. Ingen undlod at stemme. For stemte: A, C, I og V Imod stemte: B, F, Ø og Å Indstillingens 3. at-punkt blev godkendt uden afstemning. Ingen undlod at stemme. For ...

Ingen undlod at stemme. For stemte: B, F, Ø og Å Imod stemte: A, I, C og V Indstillingens 1. at-punkt blev godkendt uden afstemning. Det af det Alternativet fremsatte ændringsforslag blev forkastet efter afstemning 52 stemmer imod 2. Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: Å Imod stemte: &Oslas...

Ingen undlod at stemme. For stemte: A. B, C, F, V, Ø og Å Imod stemte: I Liberal Alliance og Venstre afgav følgende protokolbemærkning: ”Venstre og Liberal Alliance er kritiske over for, at der gentagne gange er behov for at tilføre ekstra midler til allerede besluttede nærgenbrugsstation. Partierne ...

Kultur-, Fritids- og Borgerserviceudvalgets beslutning i mødet den 20. februar 2026 Det Konservative Folkeparti fremsatte følgende ændringsforslag (ÆF1) om ”at tildelingskriterierne i udbuddet ændres til 80% vægtning af pris og 20% vægtning af kvalitet, som var forvaltningens originale indstilling.” D...

Det af Socialdemokratiet fremsatte ændringsforslag (ÆF1) blev forkastet med 8 stemmer imod 3. Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: C, A Imod stemte: Ø, F, B og Å Indstillingen blev godkendt med stemmerne 5 for og 4 imod. 2 medlemmer undlod at stemme. For stemte: C, A og F Imod stemte &Oslash...

Beslutning Borgerrepræsentationens beslutning i mødet den 26. marts 2026 SF, Socialdemokratiet og Radikale Venstre fremsatte forslag om udvalgshenvisning til Kultur-, Fritids- og Borgerserviceudvalget SF, Socialdemokratiet og Radikale Venstre fremsatte forslag om udvalgshenvisning til Kultur-, Fritids- og Borgerservice...

Det af Radikale Venstre fremsatte forslag om udvalgshenvisning blev forkastet med 45 stemmer imod 9. Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: B, Å og Q Imod stemte: Ø, F, A, C, V, I og O Enhedslisten og Alternativet fremsatte følgende ændringsforslag (ÆF1) om tilføjelse til 1. at: ”Sagen s...

Beslutning Borgerrepræsentationens beslutning i mødet den 26. marts 2026 Medlemsforslaget blev vedtaget med 28 stemmer imod 26. Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: A, C, B, V, I og O Imod stemte: Ø, F, Å og Q Enhedslisten og SF afgav følgende protokolbemærkning: ”Vi er positivt indstillet o...

Beslutning Borgerrepræsentationens beslutning i mødet den 26. marts 2026 Enhedslisten, SF, Socialdemokratiet og Det Konservative Folkeparti fremsatte ændringsforslag (ÆF1) om, at indstillingen erstattes af følgende: "At Borgerrepræsentationen pålægger Økonomiforvaltningen, med inddragelse af øvrige relevan...

Det af Liberal Alliance fremsatte ændringsforslag blev forkastet med 36 stemmer imod 17. Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: A, V, I, Å og O Imod stemte: Ø, F, C, B og Q Medlemsforslaget blev herefter forkastet med 28 stemmer imod 25. Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: Ø, F, &Ar...

Ingen undlod at stemme. For stemte: A og C Imod stemte: B, F, I, V, Ø og Å Radikale Venstre, Liberal Alliance og Venstre stillede følgende ændringsforslag (ÆF2) som erstatning af 2. at-punkt: ”at Klima-, Miljø- og Teknikforvaltningen søger om 100 % finansiering til et videns- og innovationsproj...

Ingen undlod at stemme. For stemte: A, B, C, F, Ø og Å Imod stemte: I og V Radikale Venstre afgav følgende protokolbemærkning: ”Radikale Venstre ser positivt på en samlet handlingsplan for transport af turister, men udtrykker også ønske om, at økonomien til initiativerne forhandles mere samlet, så ri...

Ingen undlod at stemme. For stemte: C Imod stemte: A, B, F, I, V, Ø og Å Indstillingens 1. at-punkt blev godkendt med 9 stemmer mod 2. Ingen undlod at stemme. For stemte: A, B, F, I V, Ø og Å Imod stemte: C Indstillingens 2. at-punkt blev anbefalet over for Økonomiudvalget og Borgerrepr...

Ingen undlod at stemme. For stemte: Å Imod stemte: A, B, C, F, I, V og Ø Indstillingens 2. at-punkt (Frederiksberggade 14) blev godkendt med 8 stemmer mod 3. Ingen undlod at stemme. For stemte: A, C, F, Ø og Å Imod stemte: B, I, og V Indstillingens 3. at-punkt (Halmtorvet 20) blev forkastet me...

Ingen undlod at stemme. For stemte: A, B, C, F, I og V Imod stemte: Ø og Å Et samlet udvalg stillede følgende ændringsforslag (ÆF2) som nyt 1. at-punkt: ”dog således, at forvaltningen vender tilbage med en sag om delegation af endelig vedtagelse af mindre lokalplanforslag til forvaltningen.&rdq...

Ingen undlod at stemme. For stemte: A, C og V Imod stemte: B, F, I, Ø og Å Medlemsforslaget blev godkendt uden afstemning.

Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: F, Ø, A, B og Å. Imod stemte: C og O. ering til at gennemføre busoptimeringstiltag på Lersø Parkallé med henvisning til det meget lille passagerantal” Det af Det Konservative Folkeparti fremsatte ændringsforslag ( ÆF1 ) blev forkastet med 34s...

Beslutning Borgerrepræsentationens beslutning i mødet den 26. februar 2026 Medlemsforslaget blev forkastet efter afstemning med 47 stemmer imod 7. Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: C Imod stemte: Ø, F, A, B, V, I, Å, O og Q Venstre og Dansk Folkeparti afgav følgende protokolbemærkning: ”P...

Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: B, V og Å Imod stemte: Ø, F, A, C, I, O og Q Medlemsforslaget blev herefter vedtaget efter afstemning med 33 stemmer mod 21. Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: F, A, C, V, I, O og Q Imod stemte: Ø, B og Å Liberal Alliance afgav følgende ...

Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: Ø, F, A, B, V, I, Å, O og Q Imod stemte: C Radikale Venstre afgav følgende protokolbemærkning: “Radikale Venstre mener indførelsen af en ny praksis for genbegravelser bør drøftes i udvalget og har derfor henvist debatten hertil.

Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: Ø, A, C, Å, O og Q Imod stemte: B, V og I Liberal Alliance afgav følgende protokolbemærkning: ”Boligkrisen i København er af højere betydning end adgang til dette tekniske anlæg.

Beslutning på fortrolige sager | Københavns Kommune Gå til hovedindhold Mødedato: 26.02.2026, kl. 17:30 Mødested: Borgerrepræsentationens mødesal Beslutning på fortrolige sager Hastende overførsel af mindreforbrug fra 2025 til 2026 (FORTROLIG) Borgerrepræsentationens beslutning i mødet den 26. februar 2026 Indstillinge...

Ingen undlod at stemme. For stemte: A og C Imod stemte: B, F, I, V, Ø og Å Et samlet udvalg stillede følgende ændringsforslag som tilføjelse til 1. at-punkt: ”dog således at der sideløbende med opstart af lokalplanprocessen undersøges muligheden for at renovere højhusene fremfor at rive dem ned og at...

Ingen undlod at stemme. For stemte: A, B, F, I, V og Ø Imod stemte: C og Å Det Konservative Folkeparti afgav følgende protokolbemærkning: ”Fra Konservativ side synes vi grundlæggende, at der er tale om en rigtig fin lokalplan som vi i udgangspunktet gerne havde støttet, da den opgraderer lokalområdet...

Ingen undlod at stemme. For stemte: A, C og V Imod stemte: B, F, I, Ø og Å Indstillingen blev anbefalet over for Økonomiudvalget og Borgerrepræsentationen uden afstemning.

Ingen undlod at stemme. For stemte: A, Ø og Å Imod stemte: B, C, I, F og V Indstillingen blev godkendt med 6 stemmer mod 4. 1 undlod at stemme. For stemte: B, C, F, I og V Imod stemte: Ø og Å Undlod at stemme: A Radikale Venstre, Det Konservative Folkeparti, Socialistisk Folkeparti, Liberal Al...

Ingen undlod at stemme. For stemte: A, B, C, F, I, V, Ø og Å Socialdemokratiet, Radikale Venstre, Socialistisk Folkeparti, Liberal Alliance, Enhedslisten og Alternativet afgav følgende protokolbemærkning: ”Partierne ønsker, at udviklingen af Rådhuspladsen sker på baggrund af en samlet helhedsplan fre...

Ingen undlod at stemme. For stemte: A og C Imod stemte: B, F, I, V, Ø og Å Indstillingen blev godkendt uden afstemning.

Ingen undlod at stemme. For stemte: C Imod stemte: A, B, F, I, V, Ø og Å Bilag Besvarelse vedrørende afsætningsmuligheder foran Højdevangskirken Brev fra Højdevangskirken Til top

Ingen undlod at stemme. For stemte: A. B, C, F, V, Ø og Å Imod stemte: I Liberal Alliance og Venstre afgav følgende protokolbemærkning: ”Venstre og Liberal Alliance er kritiske over for, at der gentagne gange er behov for at tilføre ekstra midler til allerede besluttede nærgenbrugsstation.

Ingen undlod at stemme. For stemte: C Imod stemte: A, B, F, I, V, Ø og Å Indstillingen blev godkendt med 8 stemmer mod 2. Ingen undlod at stemme. For stemte: A, B, F, I, V, Ø og Å Imod stemte: C Det Konservative Folkeparti afgav følgende protokolbemærkning: ”Det Konservative Folkeparti k...

Ingen undlod at stemme. For stemte: B, F, Ø og Å Imod stemte: A, I, C og V Indstillingens 1. at-punkt blev godkendt uden afstemning.

Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: F, Ø, A, C, B, V, I og O. Imod stemte: Å. Alternativet afgav følgende protokolbemærkning: "Alternativet stemmer imod indstillingen om Københavns Kommunes høringssvar til anlægsloven for M5. Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: Ø, Å og Q Im...

Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: Ø, F, A, C, B, V, I og O Imod stemte: Å og Q Frie Grønne afgav følgende protokolbemærkning: ”Frie Grønne kan ikke støtte et projekt, der under dække af øget trafiksikkerhed reelt er et skridt i retning af at normalisere tung lastbiltrafik gennem Amager og...

Ingen undlod at stemme. For stemte: A, C og V Imod stemte: B, F, T og Ø Indstillingens 1. at-punkt blev godkendt uden afstemning. Beslutning Borgerrepræsentationens beslutning i mødet den 28. januar 2026 Det Konservative Folkeparti og Venstre genfremsatte følgende ændringsforslag som nyt at-punkt: “at fina...

Ingen undlod at stemme. For stemte: A, B, C, F, V og Ø Imod stemte: T Socialdemokratiet, Radikale Venstre, Det Konservative Folkeparti, Socialistisk Folkeparti, Venstre, Enhedslisten afgav følgende protokolbemærkning: ”Partierne ønsker, at det indgår som et særskilt spor i undersøgelsen, hvordan seniorbofæ...

ember 2025 Det Konservative Folkeparti stillede følgende ændringsforslag som nyt at-punkt: ”at det reviderede projekt ikke må koste parkeringspladser og dermed servicemåltal.” Ændringsforslaget blev forkastet med 3 stemmer mod 6. 2 undlod at stemme. For stemte: C og V Imod stemte: B, F, T og Ø ...

Ingen undlod at stemme. For stemte: B, C, F, T og V Imod stemte: A og Ø Enhedslisten afgav følgende protokolbemærkning: ”Enhedslisten er positive i forhold til at der kan bygges boliger ovenpå restaurant og cafe, men vi ønsker at det gøres ved at transformere og ombygge den eksisterende bygning med respekt...

Børne- og ungdomsudvalgets beslutning på mødet den 17. december 2025: Det Konservative Folkeparti stillede følgende ændringsforslag til nyt §6, stk. 6: ”Alle kandidater, der ikke opnår valg som medlemmer, men som har modtaget mindst 5 stemmer, vælges som suppleanter for valgperioden i prioriteret rækkefølge ...

Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: Ø, F, A, C, B, V, Å og Q Imod stemte: I og O Liberal Alliance og Dansk Folkeparti afgav følgende protokolbemærkning: ”Vi er imod forslaget, da vi ikke mener, at elever bør deltage i indstillingsudvalg ved lederansættelser, ligesom vi heller ikke mener, at...

Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: Ø, F, A, C, B, V, I, Å, O og Q Imod stemte: Ingen Socialdemokratiet afgav følgende protokolbemærkning: ”Socialdemokratiet er positive over for forslaget og bakker op om intentionen om at styrke kendskabet til Rigsfællesskabet.

Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: Ø, F, A, C, B, Å, O og Q Imod stemte: V og I Liberal Alliance afgav følgende protokolbemærkning: ”Forslaget er en symbolpolitisk gestus, som allerede er sat i gang af forvaltningen.

Ingen undlod at stemme. For stemte: A, C, I og V Imod stemte: B, F, Ø og Å Radikale Venstre, Enhedslisten og Alternativet stillede følgende ændringsforslag (ÆF2) som nyt at-punkt: ”at finansiering af trafiksikkerhedstiltag om fodgængerkrydsningspunkter på Vesterfælledvej og andre steder i områd...

Ingen undlod at stemme. For stemte: A, C og V Imod stemte: B, F, I, Ø og Å Indstillingens 1. at-punkt blev godkendt uden afstemning. Ingen undlod at stemme. For stemte: A, C, I og V Imod stemte: B, F, Ø og Å Indstillingens 3. at-punkt blev godkendt uden afstemning. Ingen undlod at stemme. For ...

Søren Wille / Karsten Biering Nielsen Beslutning Klima-, Miljø- og Teknikudvalgets beslutning den 26. januar 2026 Alternativet stillede følgende ændringsforslag (ÆF1) som erstatning af 2. at-punkt: ”at Klima-, Miljø- og Teknikudvalgets første studietur afholdes 5.-8. maj 2026.” Ændringsforslaget...

Ingen undlod at stemme. For stemte: A, C og V Imod stemte: B, F, I, Ø og Å Indstillingen blev anbefalet over for Økonomiudvalget og Borgerrepræsentationen med 7 stemmer mod 4. Ingen undlod at stemme. For stemte: A, B, C, F, I og V Imod stemte: Ø og Å Enhedslisten afgav følgende protokol...

Det Konservative Folkeparti stillede følgende ændringsforslag som tilføjelse til 1. at-punkt: ”dog således at der fra kommunens side ikke stilles krav om materialevalg i forhold til inddækninger, tagrender og tagnedløbsrør, så længe de valgte materialer lever op til gældende lovgivning.” Ændringsforsl...

Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: C, V, I og O Imod stemte: F, Ø, A, B og Å Indstillingens 1. og 2. at-punkt blev herefter godkendt uden afstemning. Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: C, V, I og O Imod stemte: Ø, F, A, B, Å og Q Indstillingen blev herefter godkendt uden ...